Sei eine Teilmenge von Individuen,
die beinahe entscheidend für über
ist, dann ist
beinahe entscheidend für alle Alternativen.
- Sei eine Menge von Individuen, die
beinahe entscheidend für über
ist, wobei und
irgendein Paar von Alternativen ist. (Anmerkung 3.1.3.1
auf Seite 3.1.3.1)
1. Teil (Ersetzbarkeit von rechts)
- Annahme: Für alle Individuen in
und eine beliebige dritte Alternative
gelte und für alle
anderen Individuen .
(Unbeschränkter Bereich)
- Dann gilt für das Kollektiv: .
( ist nach 1. beinahe entscheidend)
- Und es gilt für das Kollektiv: .
( Einstimmigkeit iVm 2.)
- Und es gilt für das Kollektiv: .
(Transitivität iVm 3. und 4.)
- Für das Kollektiv muss
unabhängig davon gelten, wie die anderen Alternativen, einschließlich
, von den Individuen eingeordnet
werden. (Unabhängigkeit von dritten Alternativen)
- Also ist beinahe entscheidend für
über
(für jedes beliebige , das nicht
identisch mit oder
ist). (Definition beinahe entscheidender Mengen iVm 2., 5. und
6.)
Damit ist der erste Teil des Beweises von Lemma 1 abgeschlossen.
Was bis hierher bewiesen wurde ist: Wenn eine Menge
für entscheidend ist,
dann dürfen wir in dieser Formel den rechten Term (also das
) durch jede beliebige dritte Alternative
() ersetzen, und die Aussage stimmt
immer noch. Nun wird noch gezeigt, dass das für den linken Term (also
das ) ganz genauso gilt.
2. Teil (Ersetzbarkeit von links)
- Nun nehme man anstelle der unter Punkt 2 getroffenen Annahme für
die Präferenzen
an, und für alle anderen Individuen .
Dabei kann jede beliebige Alternative
außer und
sein. (Unbeschränkter Bereich)
- Dann gilt für das Kollektiv: .
( ist nach 1. beinahe entscheidend)
- Und es gilt für das Kollektiv: .
( Einstimmigkeit iVm 8.)
- Und es gilt für das Kollektiv: .
(Transitivität iVm 9. und 10.)
- Für das Kollektiv muss
unabhängig davon gelten, wie die anderen Alternativen, einschließlich
, von den Individuen eingeordnet
werden. (Unabhängigkeit von dritten Alternativen)
- Dann gilt auch:
ist beinahe entscheidend für
(wobei eine beliebige Alternative
außer und
ist). (Definition beinahe entscheidender Mengen iVm 2., 11. und
12.)
Damit ist gezeigt, dass wir auch den linken Term
(das ) in der Aussage, dass
eine entscheidende Menge für
ist, durch eine beliebige dritte Alternative ()
ersetzen dürfen, ohne dass die Aussage falsch wird. Zusammen mit dem
Resultat vom ersten Teil des Beweises bedeutet das, dass wir in der
Formel und
beliebig durch andere Alternativen ersetzen dürfen (siehe Übungsaufgabe
3.1.4).
Schluss
- Aber dann ist beinahe entscheidend
für alle Paare von Alternativen. (Sukzessives Ersetzen von u
im 1.Teil und von u' im 2.Teil des Beweises)