Can the Best-Alternative-Justification solve Hume's Problem?
On the Limits of a Promising Approach
- preprint -


1 Introduction
2 Schurz' basic approach
3 Schurz' central results
4 Limitations of Schurz' approach: Confinement to the finite
5 Open Questions
6 Conclusion
7 References
Bibliography

Bibliography


     
  1. (CesaBianchi/Lugosi:2006) Nicolo Cesa-Bianchi and Gabor Lugosi. Prediction, Learning and Games. Cambridge University Press, Cambrdige, 2006.
     
  2. (Howson:2000) Colin Howson. Hume's Problem. Induction and the Justification of Belief. Oxford University Press, Oxford, 2000.
     
  3. (Reichenbach:1938) Hans Reichenbach. Erfahrung und prognose. eine analyse der grundlagen und der struktur der erkenntnis. In Andreas Kamlah and Maria Reichenbach, editors, Gesammelte Werke. Band 4, Wiesbaden, 1983. vieweg Verlag. first published in Chicago 1938.
     
  4. (Reichenbach:1935) Hans Reichenbach. Wahrscheinlichkeitslehre. eine untersuchung über die logischen und mathematischen grundlagen der wahrscheinlichkeitsrechnung. In Andreas Kamlah and Maria Reichenbach, editors, Gesammelte Werke. Band 7, Wiesbaden, 1994. vieweg Verlag. first edition published in Leiden 1935, second edition published in Berkeley 1949.
     
  5. (Schurz:2003) Gerhard Schurz. Der metainduktivist. ein spieltheoretischer zugang zum induktionsproblem. In Roland Bluhm and Christian Nimtz, editors, Proceedings der GAP.5, Bielefeld 22.-26.9.2003, pages 243-257, Paderborn, 2003. Gesellschaft für analytische Philosophie, mentis Verlag.
     
  6. (Schurz:2008) Gerhard Schurz. The meta-inductivist's winning strategy in the prediction game: A new approach to hume's problem. Philosophy of Science, 75:278-305, July 2008.