Wie permanent sind Permalinks?
|
8 Ein Praxis-Beispiel: Warum BV-Nummern nicht für Permalinks taugen
Nach den bis hierher weitgehend theoretischen Überlegungen möchten
wir nun noch kurz einige praktische Erfahrungen mitteilen, die wir
mit der Bereitstellung von Permalinks gemacht haben. Beim Aufbau des
Publikationsservers der Bayerischen Akademie der Wissenschaften bestand
unser erster Ansatz darin, für die Permalinks Kennungen zu benutzen,
die identisch mit den BV-Nummern des BV-Katalogs sind. Mehrere Gründe
waren dafür ausschlaggebend:
- Alle Werke der Bayerischen Akademie der Wissenschaften werden im BV-Katalog
eingetragen. Also hat jedes Werk, das auf dem Publikationsserver erscheinen
kann, eine BV-Nummer.
- Wir benutzen diese BV-Nummer ohnehin schon, um dem BV-Katalog die bibliographischen
Angaben für Publikationen auf dem Publikationsserver zu entnehmen.
Denn die Einträge im BV-Katalog wurden von bibliothekarischen Fachkräften
vorgenommen, was eine bedeutende Qualitätssicherung darstellt, und
können über die vom Katalog dankenswerterweise bereitgestellte SRU-Schnittstelle
automatisch entnommen werden, so dass die Angaben nur einmal menschliche
Arbeitskraft erfordern.
- Wir gingen davon aus, dass eine einmal vergebene BV-Nummer auf unabsehbare
Zeit zu einer Beschreibung der Publikation führt, für die sie vergeben
wurde.
- Durch die Nutzung von BV-Nummern wären unsere Permalinks indirekt in
einen größeren Kontext eingeordnet gewesen, nämlich den des BV-Katalogs
und hätten, indem sie die Katalognummer enthalten, zugleich eine gewisse
Semantik gehabt.
Aus zwei Gründen ließ sich dieses Vorhaben nicht ganz durchhalten:
- Die BV-Nummern sind primär Identifikatoren für die Datenbankeinträge
im BV-Katalog, nicht für die in den Datenbankeinträgen beschriebenen
Werke. Wird nun ein Datenbankeintrag auf einen anderen umgelenkt -
was nötig sein kann, um Dubletten zusammenzuführen -, dann verschwindet
die BV-Nummer des umgelenkten Eintrags und mit ihr auch der Permalink
des BV-Kataloges. (Dies nach einer brieflichen Auskunft von M. Kratzer
von der BSB, für die wir hier herzlich danken.) Zum Beispiel hatte
das Werk BV020097138 (siehe gateway-bayern.de/BV020097138)
früher auch die BV-Nummer BV003899554, die der Katalog jetzt nicht
mehr kennt; weitere Beispiele für verschwundene BV-Nummern sind BV023335674
und BV023335670.
- Gelegentlich ist es nur für ausgebildete Bibliothekare und Bibliothekarinnen
sicher erkennbar, welchem Katalogeintrag und damit welcher BV-Nummer
eine Publikation zuzuordnen ist. Das gilt besonders im Fall von Dubletten,
die der BV-Katalog schon deswegen nicht so selten enthält, weil er
aus mehreren, früher unabhängigen Katalogen zusammengeführt wurde.
Die Situation, wie sie ist, führt dazu, dass ein Rückstau von Publikationen
entsteht, die bloß deshalb nicht auf dem Publikationsserver veröffentlicht
werden können, weil ihre BV-Nummern noch nicht kontrolliert und gegebenenfalls
korrigiert sind.
Wir haben daraus gelernt und generieren für den Publikationsserver
der Akademie (publikationen.badw.de)
inzwischen unsere eigenen Permalinks, deren Permanenz bis auf Mehr-Eindeutigkeit
(siehe oben) von uns garantiert wird.
g+
f
@